非洲应反思叙利亚危机

    叙利亚危机模式与利比亚相似，现在的问题已不是北约是否会军事打击叙利亚，而是何时打击。叙利亚战争成功转移了国际社会注意力，使其不再关注欧元区经济衰退和沙特阿拉伯等中东国家示威抗议活动等问题。因为沙特阿拉伯出产石油，是西方的战略合作伙伴，因此沙特的独裁统治不是问题，本·拉丹来自沙特不是问题，沙特逮捕并残暴对待抗议者也不是问题。

叙利亚危机再次反映出国际社会某些成员的双重标准。西方明里暗里扶持组建了叙自由军，企图推翻巴沙尔政权。西方媒体迟早会披露，不仅其政府参与了叙利亚危机，美中央情报局、英军情六处及以色列情报局等情报机构也做了大量幕后工作。利比亚危机中，源自内部的抗议和背叛使卡扎菲一败涂地，叙利亚也是如此。叙叛军称，巴沙尔政府内有他们的人，可随时向其提供所需信息。令人惊奇的是，叙总理及许多军队高官坚守一年多，却突然宣布倒戈，难道只有巴沙尔总统一人手上沾满鲜血？背后是否有力量影响其倒戈决定？那些呼吁巴沙尔下台的人对大量涌入的雇佣军视而不见，任其杀害叙利亚人民。谁在为这些雇佣军出钱出武器？谁允许他们对叙人民实施暴行？这充分显示了所谓对叙人民的人道主义关怀不过是鳄鱼的眼泪，隐藏了其真正目的。西方打击叙利亚的真正目标的是伊朗，希望巴沙尔下台，成立一个不支持伊朗的政府，使伊朗更容易受到北约和以色列的打击。“阿拉伯之春”运动和其他政权更迭行动一样，是为了满足西方利益，而非中东国家人民的利益。

已持续17个月的叙利亚危机成为世界焦点，联合国安理会五个常任理事国都介入其中。俄罗斯和中国立场坚定地反对西方在叙非法地更迭政权，认为叙政府和反对派都应对危机负责，只有叙人民有权决定叙的前途命运。

无论叙利亚结果如何，非洲都需要反思，非洲的声音在地缘政治上究竟有多重要？在利比亚危机中，北约无视非盟调解人、南非总统祖马的努力。这明确表明，非洲在国际社会没有地位，哪怕在处理非洲事务上也没有发言权。叙利亚危机再次证明了这一点。联合国前秘书长科菲·安南近日辞去联合国和阿盟叙利亚危机联合特使职务，称有外部力量干预其调解行动。西方应立即停止双重标准，停止叙利亚的流血冲突。